پایگاه خبری تحلیلی اخبار محرمانه

آخرين مطالب

افزایش درگاه‌های کنترل اینترنت سياسي

افزایش درگاه‌های کنترل اینترنت

  بزرگنمايي:

اخبار محرمانه - به گزارش گرداب ، براساس این ماده «مرزبانی دیجیتال و دفاع سایبری از کشور و جلوگیری از بهره‌برداری غیرمجاز از داده‌های مجازی در درگاه‌های ورود و خروج پهنای باند با محوریت ستاد کل نیروهای مسلح، توسط مراجع ذی‌ربط انجام خواهد شد. حدود و ثغور با پیشنهاد ستاد کل نیروهای مسلح به تصویب فرماندهی معظم کل قوا خواهد رسید.» به عبارت دیگر، بنا بر این قانون، مدیریت گذرگاه (Gateway) اینترنت بین‌الملل از دولت به نیروهای مسلح واگذار می‌شود. موضوعی به درخواست نصرالله پژمانفر در کمیسیون فرهنگی مجلس مطرح و به بررسی گذاشته شده، اما با واکنش‌هایی از سوی مدیرعامل شرکت زیرساخت همراه شد. حمید فتاحی در صفحه توییتر خود نوشت: «در مورد طرح سلب اختیار گذرگاه اینترنت از دولت، وزارت ارتباطات در جلساتی، دلایل قانونی و فنی مخالفت خود را اعلام کرده است. با احترام به شأن قانون‌گذاری مجلس، ما مجری قانون خواهیم بود. اما نباید در زمانی که به دنبال رفع انحصار و تقویت اقتصاد مقاومتی هستیم، انحصارگرایی رخ دهد.»
در حالی معاون وزیر ارتباطات از مخالفت این وزارتخانه خبر داد که محمداسماعیل سعیدی، عضو کمیته فضای مجازی مجلس در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد» از اظهار نظر وی انتقاد کرد و گفت: اظهارات معاون وزیر ارتباطات نادرست است و براساس این ماده قرار است مرزبانی به پدافند غیرعامل و در راس آن نیروهای مسلح واگذار شود و زیرساخت‌ها در اختیار وزارت ارتباطات خواهد ماند. وی افزود: درگاه‌های ورودی داده‌ها و فضای مجازی یک مرز ورودی دارد، یکی از وظایف سازمان پدافند غیرعامل مرزبانی داده‌ها است. برای مثال، اگر حمله سایبری به ایران رخ دهد یا عده‌ای بخواهند از طریق فضای مجازی اقداماتی علیه امنیت فضای روانی جامعه انجام دهند، پدافند غیرعامل باید طرح داشته و مقاومت کند. در واقع، در قالب این پیش‌نویس اختیارات به شکل قانونی به پدافند غیرعامل داده می‌شود. مرزبانی داده‌هایی که از خارج می‌آید به کلیه دستگاه‌های مذکور با محوریت سازمان پدافند غیرعامل واگذار شود.
اگرچه به گفته سعیدی، این ماده با وجود مخالفت برخی از اعضای کمیته فضای مجازی در نهایت توانست آرای حداکثری این کمیته را جلب کند؛ با این حال، با انتقاداتی همراه بود. برای مثال، حمیده زرآبادی، یکی دیگر از اعضای کمیته فضای مجازی کمیته فرهنگی در گفت‌وگو با رسانه‌های مختلف اشاره کرد: «این موضوع بد بیان شده است. دنیای دیجیتال مرز ندارد و پیشرفت تکنولوژی مرزها را حذف کرده و رشد فناوری هم به همین دلیل این‌قدر سریع بوده است. ماده 12 می‌گوید مرزبانی دیجیتال، برعهده نیروهای مسلح است و من فکر می‌کنم این ماده باید تغییر کند چون فضای مجازی با فضای حقیقی متفاوت است. البته بحث مرزبانی دیجیتالی که مطرح می‌شود به مفهوم جلوگیری از حملات سایبری و صیانت از حریم داده‌هاست.
در همین راستا، شایان پناهی، کارشناس حوزه ارتباطات، در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد» نیز ضمن انتقاد به مفاهیم اشاره‌شده در این بند بیان کرد: در دنیای دیجیتال مرز یا گذرگاه تعریف شده و مشخصی وجود ندارد که بتوان برای آن مرزبان مشخصی تعریف کرد. تا زمانی که محصولات دیجیتالی اعم از سخت‌افزار و نرم‌افزار مصرفی کشور تولید خارجی بوده، نمی‌توان این مرزها را تعیین و حتی مراقبت کرد. گذشته از آن، در حال حاضر نهادهایی مانند شورای عالی فضای مجازی و نهادهای زیرمجموعه آن بحث نظارت بر فضای مجازی کشور را کنترل می‌کنند. وی ادامه داد: در اواخر سال 1395، طرحی با عنوان ساماندهی پیام‌رسان‌های داخلی و شبکه‌های اجتماعی و حمایت از آنها توسط شورای عالی فضای مجازی نهایی و به دنبال آن در مرداد سال گذشته، سیاست‌ها و اقدامات ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی به دستگاه‌های اجرایی و حکومتی مشخص و ابلاغ شد. در حالی که پیش از این چنین طرحی از سوی یک نهاد ذی‌ربط مطرح شده، مجلس می‌توانست همان طرح را بررسی کند و اقدام به ایجاد طرح جدیدی نکند.
ابزار کنترل چیست؟
سعیدی، عضو کمیته فضای مجازی مجلس در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد» درباره ابزار کنترلی سازمان برای نظارت بر مرزهای دیجیتالی گفت: در حال حاضر هیچ کنترلی وجود ندارد و همین امر منجر به وقوع حمله‌های سایبری در سال‌های اخیر شد. در کمیته مصوب شد یک آیین‌نامه با همکاری دستگاه‌های ذی‌ربط (وزارت ارتباطات، وزارت اطلاعات و معاونت رسانه‌های دیجیتالی وزارت ارشاد) نوشته شده و در آن مشخص شود. این آیین‌نامه بعد از آنکه طرح موردنظر به قانون تبدیل شد، نوشته شده و مسوولیت و نحوه کنترل در آن مشخص می‌شود. در حالی کمیسیون فرهنگی برای تدوین و بررسی این طرح پیشگام شده که انتظار می‌رود با توجه به ماهیت فنی فضای دیجیتالی، این طرح در کمیسیون صنایع پیگیری شود، با این حال، سعیدی عنوان کرد: اگر بحث درباره سخت‌افزار بود، فنی تلقی می‌شد و کمیسیون صنایع باید به آن رسیدگی می‌کرد اما چون بحث نرم‌افزار آن مطرح بوده و از طرفی مجلس کمیته فضای مجازی را در زیرمجموعه کمیسیون فرهنگی قرار داده، کمیسیون فرهنگی وارد شده است.
وی در پاسخ به برخی انتقادهای اظهار شده درباره این پیش‌نویس گفت: برخی از این انتقادات قابل قبول است و تلاش می‌شود در قالب تیم‌هایی از کارشناسان مرکز پژوهش‌های مجلس و متخصصان این ایرادات برطرف شود. به هر حال، نظر کمیته صرفا ساماندهی پیام‌رسان بوده و می‌خواهد محدودیتی ایجاد کند. در حال حاضر نیز این پیش‌نویس برای اینکه به طرح تبدیل شود و در ادامه آن به‌صورت قانون دربیاید مسیر طولانی دارد. در حال حاضر این طرح در کمیته فضای مجازی بوده و تا دو هفته آینده بررسی آن به پایان رسیده و به کمیسیون تحویل داده می‌شود. رمضانعلی سبحانی‌فر عضو دیگر کمیته فضای مجازی در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد» حاضر نشد توضیحات بیشتری درباره این طرح و حواشی آن بدهد و تنها به گفتن اینکه «طرح مذکور در حد پیشنهاده و تدوین بوده و هنوز به کمیسیون‌ها ارائه نشده است» اکتفا کرد.
منبع: خبرگزاری مهر




نظرات شما

ارسال دیدگاه

Protected by FormShield

ساير مطالب

پیش‌بینی هاآرتص درباره شکست کنفرانس ضدایرانی

اسنادی از فعالیت «ربات‌های» برنداز علیه ایران در توئیتر+عکس

اجلاس ضد ایرانی لهستان شروع نشده شکست خورد

3 سناریوی مجلس برای قیمت بنزین در سال 98

داده‌ها همان نفتِ آینده کشور ها هستند

دسترسی به شبکه آلوده توسط باج افزار ها

شهرهای هوشمند شاید جای مناسبی برای افراد ناتوان نباشد

باج افزاری که تگزاس را به عصر آنالوگ بازگرداند

جویشگرهای بومی؛ از درآمدزایی تا استقلال ملی در فضای مجازی

چگونه از وابستگی بیش از حد به گوشی های کم کنیم؟

مافیای ملیاردی فروش فیلتر شکن

مشکل احراز هویت و امنیت نقطه ضعف های فعالیت اقتصادی در فضای مجازی

هشدار به کاربران ایرانی در خصوص استفاده از اسکایپ

رشد چشمگیر و بی‌نظیر حوزه ارتباطات پس از انقلاب اسلامی بدون کمک خارجی‌ها

درآمد 7/ 15تریلیون دلاری هوش مصنوعی تا سال 2030

سیستم های ویندوزی بانک ها هدف تروجان ServHelper

ادعای عجیب ارائه 100 درصدی خدمات دولت به صورت الکترونیکی در سال گذشته

آیا اینترنت موبایل جای ارتباطات ثابت را می‌گیرد؟

دسترسی 64 میلیون نفر به اینترنت پرسرعت در سال اول برنامه ششم

Web Font روشی برای مخفی کردن حملات فیشینگ

جولان بدافزارها در سیستم‌های کامپیوتری

تنظیم فضای داخلی خودرو بر اساس احساسات راننده با هوش مصنوعی

گردن درد از پیامدهای نامطلوب نشستن جلوی کامپیوتر

هر آنتی ویروسی، امن نیست!

دریافت 200 گیگابایت اطلاعات از 10 ماهواره

جایگاه جهانی ایران در توسعه فناوری اطلاعات

فضای مجازی میتواند ابزاری باشد برای زدن توی دهن دشمنان

80 درصد محتوای مورد استفاده کودکان و نوجوانان با سن‌ و فرهنگ‌شان تناسب ندارد

گسترش بدافزار استخراج ارز دیجیتال در خاورمیانه

سرقت اطلاعات هفت میلیون کاربر بازی های آنلاین

افسردگی دختران فعال در فضای مجازی 2 برابر پسران است!

20 کشوری که کم سرعت‌ترین اینترنت جهان را دارند

تحقق 76 درصدی 3 هدف کمی مرکز ملی فضای مجازی

دوباره‌‌‌نویسی فایل‌ها با استفاده ازآسیب پذیری روز صفر در ویندوز

اسرائیل با سرسخت‌ترین دشمنش از ابتدای پیدایش روبروست

نگاهی بر دستاورد‌های مخابراتی انقلاب اسلامی در 40 سال گذشته

تدوین دستورالعمل نظارت شهرداری ها‌ بر تاکسی‌ های اینترنتی

سامانه ارز دیجیتال ملی در چه وضعیتی است؟

در حمله‌ به زیرساخت‌های سایبری کشور؛ منطقی نیست سکوت کنیم

ماهواره مصباح به دلیل خلف وعد‌ه‌ اروپایی‌ها از رده خارج شد

رتبه دوم ایران در آلودگی به بدافزار استخراج رمز ‌ارز NRSMiner

ارتباط با چین ممنوع شد!

حمایت‌های دولت چین از بزرگترین تولیدکننده تجهیزات مخابراتی جهان

بودجه 1398 با ماموریت های مرکز ملی فضای مجازی تناسبی ندارد

آنلاین بودن بدون استفاده از گوشی هوشمند

آیا شاهد تاثیر هوش مصنوعی بر تصمیم گیری های سیاسی خواهیم بود؟

مدل قیمت‌گذاری اینترنت موبایل اصلاح می‌شود

15 میلیون ثبت‌نام در پیام‌رسان‌های داخلی

تبعات تحریم محصولات اپل توسط چینی‌ها

مصرف اینترنت داخلی سه برابر شد!