حسام الدين آشنا که اولين سخنران جلسه بود نگاهي انتقادي به دولت قبل داشت و بخش هايي از صحبت هاي او اين بود :

* نظرسنجي ها در ژانويه درآمريکا نشان مي داد که ايراني ها در پايين ترين سطح محبوبيت قرار داشتند و حتي از سوي مردم اين کشور درخواست هايي براي حمله نظامي به ايران ديده مي شد.
* دفاع بي جهت از برخي کشورها و اشخاص ما را مورد انتقاد قرار داده بود
* ما به اين نتيجه رسيديم که تحريم ها دو لايه مهم دارد يکي لايه رسمي و عيني که در مذاکرات بايد شکسته شود و ديگر اينکه لايه اي وجود دارد که ما بايد در افکار عمومي جهان تحول ايجاد کنيم. اين تحول از انتخابات شروع شده است. مردم گفتند که به نظام اعتماد دارند . نظر رهبري که گفتند راي مردم حق الناس است و اينکه گفتند حتي مخالفين نظام هم مي توانند در انتخابات شرکت کنند بسيار مهم و موثر بود.*
دولت بنا دارد اين اميد را زنده کند که جايگاه ما در جهان در حال تغيير است.
* قطعنامه جديد حقوق بشري عليه ايران براي ما امتيازات خوبي دارد. اگر دقت کنيد مي بينيد که خيلي لرزان تصويب شده است . ديگر اجماع قبلي وجود ندارد . ما در قوس صعود هستيم
* اگر بيانيه حقوق شهروندي به زودي اعلام شود و تلاش در اين مورد انجام شود و هماهنگي قوه قضاييه و قوه مجريه بيشتر شود ما مي توانيم از بسياري از تلاش ها در حقوق بشر عليه ايران جلوگيري کنيم.
* مي خواهند پس از بحث هسته اي ماجراي حقوق بشر را عليه ما علم کنند.
آشنا همچنين در نقد سياست خارجي دولت قبل هم صحبت کرد

...................
*بعد از آقاي آشنا، آقاي صفايي از وزارت خارجه نکات فني قطعنامه سازمان ملل در مورد پيشنهاد حسن روحاني را تشريح کرد.

...................

آقاي ابوطالبي معاونت سياسي دفتر رييس جمهور سخنران بعدي بود. او فردي بسيار تند و معترض نسبت به شخص احمدي نژاد و دولت قبل بود.

مهمترين بخش هاي صحبت ابوطالبي :
*تصوير بدي از دوره سياست خارجي ما در زمان احمدي نژاد وجود داشت .
* آمريکاي و اسراييل موفق شده بودند چهره اي کاملا امنتيتي از ما در دنيا به نمايش بگذارند.
* ايران تبديل شده بود به تهديد اصلي عليه جامعه جهاني
* ايران در شوراي امنيتي به عنوان يک خطر جدي به شمار مي رفت.
* تهديد ها عليه ايران مشروعيت يافته و شکل حقوق ي گرفته بود.
*موقعيت ايران و اعتبار کشورمان در دنيا تنزل شديد يافته بود.
*در دينا عليه ايران وحدت رويه ايجاد شده بود.
*در سطح پيراموني ايران درمنطقه تصوير کشور ما خطرناک بود.
* ما اهرم هاي قدرت را در منطقه از جمله افغانستان ، عراق و سوريه از دست داده ايم.
* در لبنان نفوذ قبل را نداريم
* انقلابيون فلسطين از ما دور شده اند.
* حالا ديگر کشور از شرايط انزوا بيرون آمده و ايشان ديگر دغدغه اي در اين مورد وجود ندارد.
* حتي ديدار با يک وزير خارجه اروپايي هم براي ما آرزو شده بود. اما در نيويورک روساي جمهور و نخست وزير ها به ديدار روحاني آمدند.در نيويورک اين جو را شکستيم.

.....................
نهاونديان در با يکساعت و نيم تاخير وارد جلسه شد. او هم سخنان منتقدانه عليه دولت پيشين و نيز رسانه هاي منتقد فعلي داشت. بخش هاي مهمي از صحبت هاي نهاونديان :
* تعامل سازنده با جهان بخش مهمي از بندهاي پاياني سند چشم انداز اما ما از آن خيلي دور شده ايم. کجا ما در اين راستا حرکت کرديم؟

* انتخابات 92 آبرويي براي نظام بعد از برخي بي آبرويي ها بود.

* برخي رسانه ها با دولت بد برخورد مي کنند.

* برخي رسانه ها به احساسات مردم توجهي ندارند آنها يا جاهلند نسبت به احساسات مردم يا اينکه غرض ورزي مي کنند.

* چرا پشت مذاکره کننده ها را خالي مي کنيد؟

* حرف هايي را در سايت ها به رييس جمهور وزرا و دولتي ها نسبت مي دهند که کذب محض است.من خودم همين امروز مطلب يکي از اين سايت ها را با رييس جمهور چک کردم . ايشان دلخور شدند و گفتند من اصلا صحبتي در باره اين فردي که نامش در خبر آمده نکرده ام.

* درباره نشر اکاذيب سکوت نمي کنيم و اقدام خواهيم کرد.

بعد از اين سخنان برخي از مسولان رسانه از جمله يزداني خرم ، تقي پور ، مقدسي (تقريب)، قرباني (اکونيوز)، شيخ الاسلامي ، وکيلي ،مدير عامل ايسناو شجاعيان صحبت کردند.
غير از قرباني و شجاعيان همگي در مدح و تقدير و تشکر از دولت صحبت کردند.
شجاعيان از نسيم در مورد اظهارات تند آشنا ، ابوطالبي و نهاونديان اعتراض کرد و گفت شما در مورد شعار جهان عاري از افراط و خشونت صحبت مي کنيد اما دخودتان اينجا افراطي گري مي کنيد و بي مهابا دولت قبل را تخريب مي کنيد. در دوران دوم خردا که آنهمه در سياست خارجي تلاش کردند و اعتماد سازي کردند در نهايت به ايران محور شرارت را نسبت دادند.
جلسه در ساعت 12 و 30 به اتمام رسيد